Constats
La RT2012 est une réglementation thermique française qui a pour objectif de limiter la consommation d’énergie primaire des bâtiments neufs. Elle intervient essentiellement au moment de la conception.
La performance exprimée par l’exigence Cep<Cepmax est exprimée en Kwhep/m2*an.
Elle est calculée par un outil réglementaire à partir des éléments du plan de l’architecte et des modèles établis par les bureaux d’étude thermiques. Ce n’est donc pas une performance réelle mesurée.
Une autre exigence de la RT2012 est d’équiper le bâtiment de moyens (en général du comptage par usages) d’évaluation de la performance réelle.
Mais les écarts entre la performance Cep « réglementaire » et la consommation réelle (lorsqu’elle est suivie) peuvent être très importants. De nombreuses raisons peuvent l’expliquer.
Mais très fréquemment, la phase de contrôle et de mise au point suivant la mise en service est écourtée. Par manque de temps, de compétences ou de budgets en fin de projet, le suivi des consommations n’est pas mis en place ou peu exploité.
Les incompréhensions et les surprises sont nombreuses.
Quelles questions faut il se poser ?
- Que représentent les différentes notions de performance et les indicateurs utilisés ?
- Comment sont ils évalués ? calculés ou mesurés ? dans quelle unité ?
- Me suis-je donné les moyens de contrôler et suivre a posteriori la performance réelle ?
- Comment interpréter les écarts ?
- Mon projet a-t-il bien pris en compte les objectifs et les actions de « commissionnement » ?
Exemple
L’exemple ci dessous concerne un bâtiment tertiaire de 2270 m2 mis en service en juillet 2014.
Les consommations des 5 usages ont été agrégées et converties dans l’unité appropriée pour devenir « comparables » aux valeurs réglementaires du Cep RT2012. Le Cepmax peut servir de de repère simple. Une plus grande précision peut bien sur être apportée en utilisant comme référence les modèles de simulation thermique dynamique établis par le bureau d’étude.
L’écart avec la pente théorique est très important. La raison principale est que les systèmes sont dans leur état « réglage d’usine » et nécessitent un paramétrage.
Une fois ces réglages réalisés (asservissement du fonctionnement à la température extérieure et mise en place des régimes réduits), on constate une très forte réduction des consommations. La tendance se rapproche de la valeur théorique.
Le suivi pendant une période d’au moins un cycle saisonnier annuel est cruciale pour garantir l’atteinte de la performance attendue. Elle permet :
- l’observation et l’optimisation des systèmes
- l’ajustement du confort a partir des retours utilisateurs qui vont ainsi se sentir acteurs de la mise au point.
- Une réduction de 2 à 3 fois la consommation par rapport à une situation sans commissionnement.